一场以道德为名的围剿。
中式教育是如此地摧毁人性，这一点在简体中文互联网对Yiyun Li的围剿再次惊骇地体现。本该培养思辨能力的年龄，时间都花在猜测——更准确地说是揣测和无中生有——作者的心思上了，阅读理解水平如何能够通过“根据xxx句子推测作者的意图”得到锻炼呢？
更别说有多少人根本没有读过Li的作品。
是的，作者无法控制自己的作品能传达什么意思，而读者的理解也会成为作品的一部分。但这并不代表读者的解读都是正确的，也不代表这些解读才是权威。绝大多数人和Li并没有任何生活中的交集，却坚持从她的作品寻找她现实生活的影子，寻找她导致两个孩子自杀“证据”。虚构作品和非虚构作品所描绘的能够反映真实，却不是真实本身，作品是能够扭曲现实的。缺乏文学及美育教育的网民自然意识不到这一点。
看到封建的言论和事件发生时，我们会感叹“这都2026年了”，是啊，现在是2026年，直接表达迂腐的价值观也会让衣冠禽兽觉得不自在，于是他们采用更加迂回婉转的方式，选择从价值观和社会责任等方面，以看似“理性讨论”的语气人身攻击Li，字里行间充满着“那个女的孩子都自杀了也好意思写书赚钱”的嫌恶。让我更加气愤的是，明显由AI生成的“文章”（在我看来实在算不上文章）都能当作深度分析推广，实在是不尊重作为作家的Li，而试图通过阅读它来理解攻击者的想法更是浪费时间和折磨眼睛。
作家向来是最好欺负的，以前如此，现在也是。被误解是表达者的宿命还是诅咒？为什么要求作家的作品必须传达“正确”价值观念，到底什么是“正确”？另一个让我失望的事情是，曾关注过多年的博主在这件事上也成为了扔石子的一方，而她在不久前就因为自己发布的贴文被读者误解而攻击，一度淡出互联网。难道不讽刺吗？作为有着相似经历的创作者，我以为她会更加同情Li现在的遭遇。不过也罢，我不会再关注她了，很明显“良好的教育”和“优渥的生活环境”没有使她的心变得完整，而没有心的人是走不远的。
对YiyunLi的态度也更加让我意识到这个社会的病态，它已经成为我判断一个人心性的新标准之一。